daniel fienes weblog

Aktuelle Seite: Startseite / Creator & Journalism / Blick in die BlogosphĂ€re 🟱

Blick in die BlogosphĂ€re 🟱

von 1 Kommentar

Der Diskurs geht weiter – meine Lesetipps der Woche1:

AI & Content Creator
Das Blogosting „Das Dilemma AI-Suchergebnisse gegen Content Creatoren“ von Martin Goldmann habe ich durch seinen Link auf mein Blogosting „WordPress-Blogger haben jetzt einen AI-Deal zum Mitverdienen“ entdeckt.

Google steht laut Goldmann vor dem Dilemma, dass es einerseits eine AI-Suche anbieten muss, um mit Konkurrenten wie Perplexity AI Schritt zu halten, dabei aber andererseits den Content Creators den dringend benötigten Traffic entzieht, was letztlich die QualitÀt und Vielfalt der Inhalte im Netz bedroht und somit auch Googles eigene Grundlage gefÀhrdet.

Interessanter Gedanke, da ich mich meist mit dem Audience-Aufbau von Content Creators ĂŒber ihre Social-KanĂ€le beschĂ€ftige, aber SEO ist fĂŒr einen Teil der Creator-Landschaft natĂŒrlich auch eine Top-Quelle.

(Update)

  1. 🟱 Das ist ein Live-Blogost – das heißt, ich ergĂ€nze im Laufe der Woche weitere Lesetipps, wenn ich beim Surfen drauf stoße. ↩

Neu auf danielfiene.com

Neu: Deep Dives zum Medienwandel

Eine gute Stunde mit Daniel — als Video, Audio-Podcast, Text und PDF-PrĂ€sentation.
Du wÀhlst dein Wunschthema und bestimmst dein Tempo.

Zu den Themen

Leser-Interaktionen

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Neue BeitrÀge

Youtube ist die neue Podcast-Plattform

von Kommentar verfassen

🆒 Wir erleben die 3. Podcast-Generation  

💬 Am Montag betreute ich einen Podcast-Workshop in einem frisch eröffneten Digitallabor des Auftraggebers. Labor? Obwohl Podcasting schon ein altes Eisen ist, gibt es trotzdem noch viel zu forschen und zu entwickeln, dachte ich, als wir in der EinfĂŒhrung eine Chart mit den grĂ¶ĂŸten Podcast-Plattformen in Deutschland diskutierten. Auf Platz 2 nach Spotify: Youtube.

🎧 Vor 20 Jahren ermöglichte Apple mit iTunes die erste Podcast-Generation. UngefĂ€hr seit 2016 prĂ€gte Spotify die zweite Podcast-Generation und gerade schließt sich die dritte Generation nahtlos an – auf Youtube. Stundenlang werden Podcast-GesprĂ€che konsumiert. Es gibt Formate, die es abseits von YouTube gar nicht gibt. Sie bezeichnen sich trotzdem als Podcasts. Hier finden Youtube-User zum Podcasting, die bisher nicht getrĂ€umt haben, sich mit dem Podcast-Hören zu beschĂ€ftigen.

Dieser Text ist zu erst in meinem persönlichen Newsletter erschienen.
Lust am nĂ€chsten Wochenende auf Inspiration fĂŒr die neue Woche?

🔄 Was sich Ă€ndert đŸ‘‰ 

  • đŸ“ș 
 fĂŒr die Konsumierenden: Podcast abspielen? Auf den Play-Button des Youtube-Players klicken. Andere Episoden auswĂ€hlen? Die gibt es im Youtube-Channel. Einen Podcast abonnieren? Einfach dem Channel folgen. So lernen diejenigen Podcasts kennen, die sie bisher noch nicht gehört haben. Ihre Lieblingsformate prĂ€gen, was fĂŒr die neue Nutzerschaft ein Podcast ist. Egal, ob es die Formate auf anderen Plattformen oder via RSS gibt.
  • 🌐 
 fĂŒr die Plattformen: Youtube nimmt den Podcast-Konsum seiner User dankend an. Die langen Formate sind gut fĂŒr das WerbegeschĂ€ft. Ansonsten sucht Youtube noch nach passenden eigenen Podcast-Funktionen, um auf diese user-getriebene Entwicklung zu reagieren. Spotify will sich nicht abhĂ€ngen lassen und pusht das Thema Video extrem. Budgets fließen weniger in Exklusiv-Formate wie Fest & Flauschig, sondern in Video-Podcasts. 
  • đŸŽ™ïžâ€Š fĂŒr Podcast-Producer: Muss ich mit meinem Podcast auch auf Youtube auch auf Youtube sein? Die seit Jahren gestellte Frage beantworte ich jetzt mit Ja. Die Video-ErgĂ€nzung macht zwar noch mehr Arbeit, aber wir werden an den Punkt kommen, an dem fĂŒr einen großen Teil der Podcast-User gilt: Wen es den Podcast nicht auf Youtube gibt, existiert er auch nicht.

🎁 Die dritte Generation vs. 20 Jahre Podcasts 👉 

🚀 Eine tolle Entwicklung fĂŒr Podcasting â€” und das zum JubilĂ€um! “Podcasts sind gekommen um zu bleiben” ist mein Fazit zum ZwanzigjĂ€hrigen. Das habe ich fĂŒr die aktuelle Ausgabe der m&k – Das Magazin fĂŒr markt & kommunikation in einem Longread gezogen. Mein Lesetipp fĂŒr diesen Sonntag – es gibt auch eine Onlinefassung (fĂŒr Abonnenten).

👓 Das NY Mag titel: How Youtube Ate Podcasting â€“ der Kern:

Podcasting hat sich von einem rein audiobasierten Medium zu einem videobasierten Format entwickelt, wobei Plattformen wie YouTube mittlerweile die bevorzugte Wahl, besonders bei jĂŒngeren Zielgruppen, sind, die Podcasts zunehmend wie TV konsumieren. Angetrieben durch soziale Medien wie TikTok und andere Kurzvideo-Formate gehen Podcast-Clips viral, was neue Hörer anzieht und die Art verĂ€ndert, wie Podcasts entdeckt und genutzt werden. Diese Entwicklung bietet Wachstumsmöglichkeiten, birgt jedoch die Gefahr, dass die UnabhĂ€ngigkeit der Podcast-Welt schwindet, da Creator zunehmend von zentralisierten Plattformen wie YouTube und Spotify abhĂ€ngig werden, was die MachtverhĂ€ltnisse in der Branche verschiebt.

📹 Wie können Podcasts Youtube strategisch nutzen? Lasst uns dranbleiben. In den nĂ€chsten Wochen könnt ihr mit mir viele Facetten in meinem Podcast-Strategie-Newsletter entdecken. Den verschicke ich donnerstags. Wenn du den bekommen möchtest, melde dich hier an. 

📅 Podcast & Youtube — meine neuen Workshops đŸ‘‰

Passend zu unserem Thema habe ich auch eine neue Workshop-Reihe entwickelt.

KI im Alltag — mein Tagebuch (1) 

von Kommentar verfassen

📖 Liebes KI-Tagebuch, rund um das Podcast-JubilĂ€um ist mir aufgefallen: Wir produzieren Podcasts noch genauso wie vor 20 Jahren. Doch das Ă€ndert KI gerade. Der Schnitt geht weg von den HĂŒllkurven, hin zum geschriebenen Wort. Wir editieren Texte, wie wir es in Word gelernt haben. KI-Filter perfektionieren den Klang jeder Aufnahme – weg mit der Bettdecke im Altbau. Lebenszeit sparen wir durch den automatischen Schnitt aller Ähms und Verhaspler. Toll!

đŸ—Łïž In dieser Woche habe ich ein Webinar zum Thema Voice-Over und Übersetzungen mit KI geben. Eine Demo will ich euch zeigen. Dieses kurze Video habe ich mit HeyGen und BlipCut automatisch ĂŒbersetzen lassen. In beiden FĂ€llen sind die Ergebnisse des Englisch-Daniels (hier via BlipCut, hier via HeyGen) in diesen kostenlosen Testvarianten (ohne besonderem Training) gespenstisch gut.

đŸ›Žïž Perplexity ist mittlerweile meine Alltags-KI. Sie sucht fĂŒr mich, bringt mich bei Themen auf Stand oder gibt gute Tipps fĂŒr kalte Adventssonntage in DĂŒsseldorf – ich hĂ€tte sonst verpasst, dass es in DĂŒsseldorf ein Pillebachtal zum Spazieren gibt. Was ich beobachte: ich besuche die Quellen der Ergebnisse viel hĂ€ufiger als die Treffer meiner Google-Suchen. Ob das befĂŒrchtete Trafficsterben durch KI am Ende gar nicht kommt?

Die nÀchste Folge gibt es in meinem Newsletter

Nach der US-Wahl: Momentum fĂŒr die MikroblogosphĂ€re

von Kommentar verfassen

Alle sprechen ĂŒber die neue Rolle von X. Nach der Wahl hat Elon Musk sich als einer der einflussreichsten Akteure der US-Politik etabliert. Seine engen Verbindungen zu Trump und der strategische Einsatz von X haben ihm nicht nur finanzielle Vorteile, sondern auch erheblichen politischen Einfluss verschafft. In diesem Licht betrachtet, hat sich Musks Übernahme von X ausgezahlt – auch wenn seine ehrgeizigen PlĂ€ne, X zu einer „Everything-App“ umzuwandeln, noch nicht realisiert wurden. Eigentlich hĂ€tte bis jetzt ein integriertes Bezahlsystem Teil der Plattform sein sollen.

Die neue Rolle von X wird heiß diskutiert, meiner Meinung nach aber ĂŒberbewertet. Ja, Trump nutzt die Plattform wieder intensiv und macht sie damit fĂŒr einige Akteure unverzichtbar. Doch das ist nicht neu. Schon wĂ€hrend seiner ersten Amtszeit dominierte das alte Twitter mit jedem Trump-Tweet den Nachrichtenzyklus. Die Geschichte wiederholt sich hier.

Allerdings fĂŒhrt die zunehmende NĂ€he von X zur Trump-Administration und unpopulĂ€re Änderungen wie die SchwĂ€chung der Blockierfunktion – blockierte Nutzer können weiterhin BeitrĂ€ge sehen – dazu, dass viele Nutzer nach neuen Mikroblogging-Plattformen suchen. Am Tag nach der Wahl verlor X Berichten zufolge etwa 281.600 Nutzer. FĂŒr viele ist die Plattform, die schon vor dem Launch von Threads in Deutschland an Schwung gewann, die erste Wahl: Bluesky.

Bluesky profitiert und erfĂ€hrt viel Zuspruch. Die Plattform meldete einen Zuwachs an neuen Anmeldungen um 15,5 %. In der Woche nach der Wahl gewann Bluesky zwischen 700.000 und 1 Million neue Nutzer hinzu. Dadurch stieg die Gesamtzahl der Nutzer von 13 Millionen Ende Oktober auf 14,5 bis 20 Millionen. Aufgrund des Nutzeransturms kam es letzten Donnerstag sogar zu einem Ausfall des Dienstes – ganz wie in den guten alten Twitter-Tagen


Der erste visuelle Eindruck von Bluesky erinnert ebenfalls an das alte Twitter, was der Plattform bei vielen Nutzern sofort Pluspunkte einbringt. Aber Bluesky bietet noch mehr. Zum Beispiel gibt es coole „Starter Packs“, die neue Nutzer mit einem thematischen Basis-Set an Inhalten ausstatten, sodass sie nicht bei null anfangen mĂŒssen. The Verge zeigt die Starter Packs und andere einzigartige Features:

The Verge: Here’s some cool stuff you can do with Bluesky

Auch Threads wĂ€chst – und das deutlich. In der ersten MonatshĂ€lfte gab es 15 Millionen Neuanmeldungen. Nach den US-Wahlen wuchs Threads um die GrĂ¶ĂŸe von Bluesky. WĂ€hrend die Netzmedien und die Öffentlichkeit viel Aufmerksamkeit auf Bluesky richten, entscheidet sich die breite Masse der Nutzer weitgehend fĂŒr Threads. Und das liegt nicht nur an Instagram: Threads fragt neue Nutzer inzwischen nicht mehr, ob sie ihren Insta-Followern auf Threads folgen möchten. Der Grund: Threads-Nutzer wollen keinen Abklatsch ihres Insta-Feeds, sondern lieber ein eigenes soziales Netzwerk aufbauen.

Fazit: Obwohl sich Bluesky als das „neue Twitter“ positioniert, ist es das letztlich nur im wörtlichen Sinne. Genau wie Twitter war es nie ein Netzwerk fĂŒr alle, sondern eher fĂŒr Kommunikatoren und genervte Zugreisende. Die Plattform wird vor allem von Nischen-Nutzern entdeckt. Punkt fĂŒr Bluesky. Aber der Gesamtsieg entscheidet sich, wenn die X-Alternativen ein solides GeschĂ€ftsmodell etabliert haben. Und in dieser Hinsicht hat Threads die besten Karten – besonders wenn es in das WerbegeschĂ€ft einsteigt, mit einem vermarktbaren Umfeld, das X ĂŒberlegen ist.

FĂŒr alle Freunde von Style & Stitches — mit dieser Entwicklung geht mein Pop-up Newsletter ĂŒber Threads & dezentralisierte Social Media in die zweite Staffel.

Leo Laporte bleibt jetzt zu Hause

von Kommentar verfassen

Seit ein paar Wochen klingt eine vertraute Stimme anders. Wenn ich die neuen Podcast-Episoden von „This Week in Tech“ oder „This Week in Google“ höre, bin ich kurz irritiert. Es ist die von Host Leo Laporte, die mich schon seit den Podcast-AnfĂ€ngen begleitet. Der Klang ist anders, weil er nicht mehr aus den eigenen TWIT-Studios, sondern aus seiner Dachkammer sendet. Er hat sein Podcast-Imperium geschrumpft.

Das Foto ist von 2012. Ich hatte die Gelegenheit bei einer Kalifornien-Reise bei der Aufzeichnung von „This Week in Google“ als Zuschauer in seinen Brick-House-Studios in Petaluma dabei zu sein. Da war er schon als Vorreiter in der Medienbranche bekannt. Er hat seine Arbeit fĂŒr TV-Sender aufgegeben und nicht nur einen eigenen Podcast gestartet, sondern gleich ein ganzes Netzwerk, das ĂŒber Jahre auf Wachstumskurs war. Irgendwann zog Twit innerhalb von Petaluma in noch grĂ¶ĂŸere Studios. Doch die hat Leo jetzt stillgelegt – weil der Umsatz schrumpft.

Die schwierige Lage war seit einigen Monaten bekannt. Als die Runde machte, dass wegen starker WerberĂŒckgĂ€nge nicht nur Shows eingespart werden mussten, sondern auch Entlassungen im festen Team nötig waren. Um den UmsatzrĂŒckgĂ€ngen entgegenzuwirken, hat Leo ein Membership-Model gestartet – den Twit-Club. Aber wenn wir die aktuellen Club-Bewerbungen hören, verrĂ€t Leo, dass die Anmelderate nicht so hoch wie gewĂŒnscht oder nötig ist. Auch der Werbemarkt ist weiter herausfordernd fĂŒr das Twit-Netzwerk. Weitere Podcast-Aus oder KĂŒndigungen möchte Leo Laporte aber vermeiden. Seine Lösung ist ĂŒberraschend, aber macht genau das möglich: Leo Laporte schickt sein Team ins Home-Office und gibt das Studio auf. Ein großer Fixkostenpunkt fĂ€llt weg und Twit muss nicht an den Inhalten oder am Team sparen. Er selbst hat jetzt ein neues kleines Studio in seiner Dachkammer.

Das ganze hat mich etwas traurig gestimmt: Geht auch diesem New-Media-Publisher nach Erfolgsjahren die Luft aus? So wie wir das schon bei Buzzfeed & Co. gesehen haben? Das war mein erster Gedanke, aber ich glaube der war falsch. Das wird erst die Zukunft zeigen. Erst einmal steckt hinter diesem Schritt etwas, was ich mir von mehr Medienmarken wĂŒnschen wĂŒrde. Statt der omniprĂ€senten „Das haben wir immer schon so gemacht“- und „Das eine tun ohne das andere zu lassen“-Direktiven, die meist wenn ĂŒberhaupt nur zu lauwarmen Ergebnissen fĂŒhren, hat Leo Laporte eine StĂ€rke bewiesen, mit der Publisher am Besten den Medienwandel meistern können: Statt Dinge weiter zu machen, weil man sie immer schon gemacht hat, bereit sein, alles auf den PrĂŒfstand zu stellen.

Gelten noch die GrĂŒnde, warum man etwas eingefĂŒhrt hat? Gelten noch die Rahmenbedingungen, die wĂ€hrend der Hochzeit den Erfolg ermöglichten? Die Kunst des Weglassens will gelernt werden. Von Kernelementen des Redaktionsbetriebs schrecken Publisher gerne zurĂŒck. Vor einstigen Prestigeobjekten erst recht. Die VerlustĂ€ngste sind oft stĂ€rker, als Kommt man zum Schluss, es lohnt sich ein „weiter so“ dĂŒrfte das Wissen auch fĂŒr einen zusĂ€tzlichen Motivationsanschub sorgen. Kommt man zum Schluss, sich von etwas zu trennen, hat dies eine befreiende Wirkung. Vielleicht die entscheidende fĂŒr den Erfolg im Medienwandel. Am Ende ist Leo Laporte dann doch wieder Vorreiter – nicht nur fĂŒr die Podcast-Branche, sondern fĂŒr alle Medien. Das kann ich mir auch noch besser abgucken.