Archiv für 2006

Herrlich war der gestrige Nordsee-Tag. Ich war zum ersten Mal auf Spiegeroog – Freunde hatten mich mitgenommen. Und es war herrlich. Wir hatten richtiges Glück. Während auf dem Festland schlechtes Wetter noch schlechtere Laune verbreitete, hatten wir am Strand auf der Insel gut lachen:
(Siehe Moblog)

Fiene.tv hat einen handfesten Skandal aufgedeckt, vor dem ich die ×ffentlichkeit nicht verschonen kann. Geschehen bei Schorn und Heinrich (Foto links), im WDR Fernsehen. Dienstag Abend. 23 Uhr. Es wurde 60 Jahre NRW gefeiert. Und das einen Tag zu Früh. Und das, obwohl der Rest sich zurückhält und erst am Wochenende feiert. Aber so sind sie, die jungen Wilden.

Sabine Heinrich (Foto links) hat höchstpersönlich sich von Zuschauern anrufen lassen, die sich etwas für ihre Stadt wünschen dürfen. Alpen für Bielefeld, einen Strand für Aachen, damit die nicht mehr durch ganz Holland zum Baden fahren müssen. Freundlich und aufgeschloßen gaben sich Schorn und Heinrich um den Wünschen der NRW’ler zu genügen.

Schorn und Heinrich scheuten keine Mühen und Kosten (Foto links). Sie klebten, falteten und bauten ganz NRW auf dem Studioteppich nach. Nicht einmal Bielefeld fehlte. Bis hier hätte alles so wunderbar sein können. Wäre da die Sache mit dem englischen Bobby gewesen. Fiene.tv liegen Unterlagen vor, dass es sich hier um eine Fälschung handelt.

Schauen wir uns den englischen Bobby genauer an (Foto links). Er wurde sich für die Stadt Siegen gewünscht, die absofort Win genannt wurde. Der Stadt Win wurde somit vorgegaukelt, einen englischen Bobby an die Seite gestellt zu bekommen. Das ist nicht nur nicht Richtig, sondern auch Falsch. Der englische Bobby ist in Wirklichkeit kein englischer Bobby.

Uns liegt exklusives Bildmaterial vor (Foto links), wo man den Skandal genau und klar sieht: Der englische Bobby ist keiner. Er ist Rumsteher. Wie hier auf dem Bild. Nach unseren Informationen heißt er T. ist 16 und ist professioneller Rumsteher. Er ist kein Bobby. Nicht Englisch. Als investigative Absacker-TV-Zuschauer ist es mir eine Pflicht die ×ffentlichkeit über diesen Irrglauben aufzuklären und nicht so ins Bett steigen zu lassen. Ob die Schorn und Heinrich Redaktion diesen Skandal kennt? Ob Schorn und Heinrich einen Betrug zum Opfer gefallen sind?

Achso, gleich um 23 Uhr gibt es das Finale von Schorn und Heinrich. Fazit des Eintrags: Bitte einschalten.

Fiene.tv hat einen handfesten Skandal aufgedeckt, vor dem ich die ×ffentlichkeit nicht verschonen kann. Geschehen bei Schorn und Heinrich (Foto links), im WDR Fernsehen. Dienstag Abend. 23 Uhr. Es wurde 60 Jahre NRW gefeiert. Und das einen Tag zu Früh. Und das, obwohl der Rest sich zurückhält und erst am Wochenende feiert. Aber so sind sie, die jungen Wilden.

Sabine Heinrich (Foto links) hat höchstpersönlich sich von Zuschauern anrufen lassen, die sich etwas für ihre Stadt wünschen dürfen. Alpen für Bielefeld, einen Strand für Aachen, damit die nicht mehr durch ganz Holland zum Baden fahren müssen. Freundlich und aufgeschloßen gaben sich Schorn und Heinrich um den Wünschen der NRW’ler zu genügen.

Schorn und Heinrich scheuten keine Mühen und Kosten (Foto links). Sie klebten, falteten und bauten ganz NRW auf dem Studioteppich nach. Nicht einmal Bielefeld fehlte. Bis hier hätte alles so wunderbar sein können. Wäre da die Sache mit dem englischen Bobby gewesen. Fiene.tv liegen Unterlagen vor, dass es sich hier um eine Fälschung handelt.

Schauen wir uns den englischen Bobby genauer an (Foto links). Er wurde sich für die Stadt Siegen gewünscht, die absofort Win genannt wurde. Der Stadt Win wurde somit vorgegaukelt, einen englischen Bobby an die Seite gestellt zu bekommen. Das ist nicht nur nicht Richtig, sondern auch Falsch. Der englische Bobby ist in Wirklichkeit kein englischer Bobby.

Uns liegt exklusives Bildmaterial vor (Foto links), wo man den Skandal genau und klar sieht: Der englische Bobby ist keiner. Er ist Rumsteher. Wie hier auf dem Bild. Nach unseren Informationen heißt er T. ist 16 und ist professioneller Rumsteher. Er ist kein Bobby. Nicht Englisch. Als investigative Absacker-TV-Zuschauer ist es mir eine Pflicht die ×ffentlichkeit über diesen Irrglauben aufzuklären und nicht so ins Bett steigen zu lassen. Ob die Schorn und Heinrich Redaktion diesen Skandal kennt? Ob Schorn und Heinrich einen Betrug zum Opfer gefallen sind?

Achso, gleich um 23 Uhr gibt es das Finale von Schorn und Heinrich. Fazit des Eintrags: Bitte einschalten.

Eine Dokumentation über Google, die einen spannenden Einblick hinter den Bildschirm gibt, sich aber auch kritisch mit einer Frage beschäftigt: Was passiert, wenn eine Firma so viele Daten sammelt und über Jahre aufbewahrt? Das Vertrauens-Problem ist nicht unwesentlich für Google. Wenn die Dokumentarfilmer Google als Naiv darstellen, vermuten Datenschützer Abgebrühtheit. Die Doku veranlaßt mich, mir so meine Gedanken über das Thema zu machen. Insgesamt ist dies aber ein Problem, den sich nicht nur Google, sondern viel mehr Firmen stellen müssen.

Eine Dokumentation über Google, die einen spannenden Einblick hinter den Bildschirm gibt, sich aber auch kritisch mit einer Frage beschäftigt: Was passiert, wenn eine Firma so viele Daten sammelt und über Jahre aufbewahrt? Das Vertrauens-Problem ist nicht unwesentlich für Google. Wenn die Dokumentarfilmer Google als Naiv darstellen, vermuten Datenschützer Abgebrühtheit. Die Doku veranlaßt mich, mir so meine Gedanken über das Thema zu machen. Insgesamt ist dies aber ein Problem, den sich nicht nur Google, sondern viel mehr Firmen stellen müssen.

Nachdem ich in der letzten Woche auf Peter zahlt hingewiesen habe, schrieb mir ein Kollege via ICQ über ein paar Ungereimtheiten, die er beim Durschstöbern der Seite gefunden hat. Finanziert wird der kostenlose Anruf-Service durch begleitende Werbung auf dem Bildschirm; genannt Local Media Screen. Die soll laut FAQ möglichst passend sein. Jetzt ist die Frage: Möglichst passend wozu? Zum Gespräch? Oder zur Telefonnummer? Gesprächsbezogene Werbung funktioniert nur dann, wenn das Gespräch auch „analyisert“ wird. Jetzt habe ich mir heute die Nutzungsbedingungen noch einmal vorgenommen und von dieser Werbemethode steht nichts drin. Es wird nur von Werbung gesprochen. In der FAQ gibt es gar den Punkt: Wird das Telefongespräch in irgendeiner Form mitgehört? Die Antwort: „Nein, das Telefongespräch wird weder mitgehört noch mitgeschnitten. Dies ist rechtlich auch gar nicht zulässig.“ Das macht mich stutzig. Kontextbezogene Werbung gibt es bei Peter zahlt also nicht. Aber skeptisch bin ich schon. Denn seit dem 14. wurde die FAQ verändert. Am 14. August stand in der FAQ:

Im Local Media Screen laufen während des Telefonats Informationen und Werbeeinblendungen, die PeterZahlt möglichst passend zu Ihrem Gespräch auswählt. Dazu gehören aktuelle Wetterdaten, Nachrichten, Horoskope, Börsenkurse, Sportergebnisse etc. Dieses zum Patent angemeldete Auswahlverfahren bringt Ihnen neben dem Kostenvorteil eines PeterZahlt-Gesprächs auch noch einen echten Informationsvorteil!
(Hervorherbung von mir). Heute steht in der FAQ:
Im Local Media Screen laufen während des Telefonats Informationen und Werbeeinblendungen, die PeterZahlt möglichst passend zu Ihren Telefonnummern auswählt. Dazu gehören lokale Informationen, aktuelle Wetterdaten, Nachrichten, Horoskope, Börsenkurse, Sportergebnisse etc. Dieses zum Patent angemeldete Auswahlverfahren bringt Ihnen neben dem Kostenvorteil eines PeterZahlt-Gesprächs auch noch einen echten Informationsvorteil!

Das ist meiner Meinung nach ein großer Unterschied. Wenn nur die Telefonnummern berücksichtigt werden, warum muß das Auswahlverfahren dann Patentiert werden? Auch wenn Mithören ausgeschloßen wird, ist die Frage, was „Peter“ unter Mithören genau versteht. Gerne hätte ich auch einen Blick auf eine ältere Version der Nutzungsbedingungen geworfen, aber die liegen mir nicht vor.

Zur Zeit kommen die Peter Zahlt Interessenten eh nicht in den Genuß einer wie auch immer bezogenen Werbung. „Vom Erfolg überrollt!“ prangt in großen Lettern auf der Startseite. Ich bin gespannt, wenn der Service wieder verfügbar ist. Vielleicht rufe ich dann einmal über Peter Zahlt meine Mutter an und unterhalte mich mit ihr eine halbe Stunde über Pizza.

Nachdem ich in der letzten Woche auf Peter zahlt hingewiesen habe, schrieb mir ein Kollege via ICQ über ein paar Ungereimtheiten, die er beim Durschstöbern der Seite gefunden hat. Finanziert wird der kostenlose Anruf-Service durch begleitende Werbung auf dem Bildschirm; genannt Local Media Screen. Die soll laut FAQ möglichst passend sein. Jetzt ist die Frage: Möglichst passend wozu? Zum Gespräch? Oder zur Telefonnummer? Gesprächsbezogene Werbung funktioniert nur dann, wenn das Gespräch auch „analyisert“ wird. Jetzt habe ich mir heute die Nutzungsbedingungen noch einmal vorgenommen und von dieser Werbemethode steht nichts drin. Es wird nur von Werbung gesprochen. In der FAQ gibt es gar den Punkt: Wird das Telefongespräch in irgendeiner Form mitgehört? Die Antwort: „Nein, das Telefongespräch wird weder mitgehört noch mitgeschnitten. Dies ist rechtlich auch gar nicht zulässig.“ Das macht mich stutzig. Kontextbezogene Werbung gibt es bei Peter zahlt also nicht. Aber skeptisch bin ich schon. Denn seit dem 14. wurde die FAQ verändert. Am 14. August stand in der FAQ:

Im Local Media Screen laufen während des Telefonats Informationen und Werbeeinblendungen, die PeterZahlt möglichst passend zu Ihrem Gespräch auswählt. Dazu gehören aktuelle Wetterdaten, Nachrichten, Horoskope, Börsenkurse, Sportergebnisse etc. Dieses zum Patent angemeldete Auswahlverfahren bringt Ihnen neben dem Kostenvorteil eines PeterZahlt-Gesprächs auch noch einen echten Informationsvorteil!
(Hervorherbung von mir). Heute steht in der FAQ:
Im Local Media Screen laufen während des Telefonats Informationen und Werbeeinblendungen, die PeterZahlt möglichst passend zu Ihren Telefonnummern auswählt. Dazu gehören lokale Informationen, aktuelle Wetterdaten, Nachrichten, Horoskope, Börsenkurse, Sportergebnisse etc. Dieses zum Patent angemeldete Auswahlverfahren bringt Ihnen neben dem Kostenvorteil eines PeterZahlt-Gesprächs auch noch einen echten Informationsvorteil!

Das ist meiner Meinung nach ein großer Unterschied. Wenn nur die Telefonnummern berücksichtigt werden, warum muß das Auswahlverfahren dann Patentiert werden? Auch wenn Mithören ausgeschloßen wird, ist die Frage, was „Peter“ unter Mithören genau versteht. Gerne hätte ich auch einen Blick auf eine ältere Version der Nutzungsbedingungen geworfen, aber die liegen mir nicht vor.

Zur Zeit kommen die Peter Zahlt Interessenten eh nicht in den Genuß einer wie auch immer bezogenen Werbung. „Vom Erfolg überrollt!“ prangt in großen Lettern auf der Startseite. Ich bin gespannt, wenn der Service wieder verfügbar ist. Vielleicht rufe ich dann einmal über Peter Zahlt meine Mutter an und unterhalte mich mit ihr eine halbe Stunde über Pizza.

Hier das amtliche Foto über meinen gestrigen Besuch bei KAI3.tv. Das Foto hat Medienrauschen-Kollege Daniel Peters geschoßen. Es hat mir total gut gefallen – ein wenig in alten GIGA-Zeiten schwelgen und den WPU-Michael wieder zu treffen. Was ich total gut finde: Moderator Daniele Rizzo (rechts natürlich *g*) kommt vom Kölncampus, dem Campusradio der Domstadt. KAI3.tv ist zwar erst seit fünf Wochen am Start, die Foren brummen aber schon. Nach meinen drei Interviews habe ich den Spieß umgedreht und Daniele für Was mit Medien interviewt.

Danke noch mal an Daniele für die Einladung und an Daniel für die technische Unterstützung (Digicam, MD-Rekorder, Mikrofon etc…*g*).

Hier das amtliche Foto über meinen gestrigen Besuch bei KAI3.tv. Das Foto hat Medienrauschen-Kollege Daniel Peters geschoßen. Es hat mir total gut gefallen – ein wenig in alten GIGA-Zeiten schwelgen und den WPU-Michael wieder zu treffen. Was ich total gut finde: Moderator Daniele Rizzo (rechts natürlich *g*) kommt vom Kölncampus, dem Campusradio der Domstadt. KAI3.tv ist zwar erst seit fünf Wochen am Start, die Foren brummen aber schon. Nach meinen drei Interviews habe ich den Spieß umgedreht und Daniele für Was mit Medien interviewt.

Danke noch mal an Daniele für die Einladung und an Daniel für die technische Unterstützung (Digicam, MD-Rekorder, Mikrofon etc…*g*).

Heute Nachmittag bin ich als Gast bei nrw.tv eingeladen. In der Sendung Kai 3 berichte ich über Podcasts. Ich werde u.A. Was mit Medien und 150 Fragen in Sachen Podcasts vorstellen. Kai 3 gibt es zwichen 15:00 Uhr bis 18:00 Uhr. Ich werde ab 16 Uhr für drei Teile vor Ort sein. Webcams gibt es dort. Den Live-Stream dort.

Heute Nachmittag bin ich als Gast bei nrw.tv eingeladen. In der Sendung Kai 3 berichte ich über Podcasts. Ich werde u.A. Was mit Medien und 150 Fragen in Sachen Podcasts vorstellen. Kai 3 gibt es zwichen 15:00 Uhr bis 18:00 Uhr. Ich werde ab 16 Uhr für drei Teile vor Ort sein. Webcams gibt es dort. Den Live-Stream dort.

Bevor der Herbst beginnt: 150 Frage in Sachen Podcasts geht weit. Bevor ihr mir die Sommerpause von acht Wochen übel nehmt, habe ich heute zwei neue Episoden reingestellt und die zwei Episoden für Morgen stehen auch schon bereit.